*Recordó que ella ya había presentado una iniciativa previa sobre vivienda adecuada que no fue discutida, y que ahora retoman en esta reforma “Es una lástima que una propuesta necesaria, venga acompañada de disposiciones que representan un enorme riesgo para las y los trabajadores”, dijo.

Durante la discusión este martes, de la Reforma en materia de vivienda enviada por al Presidenta y remitida a discursión al Senado por la Cámara de Diputados, la senadora por Colima, Mely Romero, reconoció el avance en el concepto de “vivienda adecuada”, pero denunció que la iniciativa incluye disposiciones que podrían comprometer el ahorro de millones de trabajadores en organismos como el INFONAVIT y el FOVISSSTE.

Romero subrayó que el tema aprobado retoma una propuesta que ella misma presentó en septiembre del año pasado, en la que planteaba que la vivienda social en México cumpliera con estándares internacionales de la Organización de las Naciones Unidas, garantizando condiciones mínimas de habitabilidad, acceso a servicios, espacios dignos y conectividad.

Aquella iniciativa, señaló, no fue discutida por la mayoría oficialista.

“Cuando la iniciativa se propone de manera limpia, quienes hoy gobiernan se niegan a mirarla. Pero cuando proviene del Ejecutivo, entonces sí se discute y se aprueba”, afirmó.

No obstante, advirtió que en esta reforma se incorporaron las modificaciones que faltaban para “permitir al Gobierno utilizar recursos provenientes del ahorro de las y los trabajadores a través de una empresa filial constructora”.

La legisladora lamentó que una causa legítima, como garantizar vivienda adecuada, se vea “manchada” por este tipo de medidas, y acusó que se ha vuelto una práctica aprobar reformas con objetivos aparentemente nobles que esconden otros intereses.

De igual manera, informó que votó en contra de la reforma junto con el Grupo Parlamentario del PRI.

“La vivienda adecuada es un derecho que debemos garantizar, pero no a costa del patrimonio de las y los trabajadores”, concluyó.

La Reforma fue aprobada este martes, con 75 votos a favor y 36 en contra.